Что нового?

Информация Жалобы на вердикты

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
@OBLADAET, да к тебе претензий ноль, ты никто тут. У меня претензии к роуту (он тоже особо не звездочка, но косяк за ним, а не за тобой)
 
1. Кто из критиков выносил вердикт?: EVIL
2. С чем именно вы не согласны?: Критик заинтересован в вердикте "Не засчитано"
3. Возможные причины несправедливого вердикта (Личные мотивы, невнимательность РП критика и тп): предвзятость.
4. Ссылка на РП ситуацию: Нам всем так нужны люди, что убьют за нас. Глава 5. | Бригада
5. Комментарии человеку, который будет пересматривать ваше РП:(не обязательное поле): Прошу рассмотреть РП человека, который не относится к данному рп.
 
Прошу не писать в данную тему сообщения, не относящиеся к жалобам на вердикты РП-критиков. Друзья критиков, другие критики, которые не имеют отношения к жалобам, к этому тоже относятся. В противном случае будут выдаваться блокировки. ​
 
Кто из критиков выносил вердикт?: EVIL
2. С чем именно вы не согласны?: Вердикт
3. Возможные причины несправедливого вердикта (Личные мотивы, невнимательность РП критика и тп): ну тут всё более чем очевидно, это же дурачок роут. И после этого вы ещё спрашиваете?
4. Ссылка на РП ситуацию: Нам всем так нужны люди, что убьют за нас. Глава 5. | Бригада
5. Комментарии человеку, который будет пересматривать ваше РП:(не обязательное поле): надеюсь найдётся нормальный критик на это рп, а не это чудовище и его дружки, спасибо за внимание
 
Забыла прикрепить, насчёт "замана"
cf1dc5fbd3f8.jpg

c33161d58586.jpg
Другу вашему, Димке, спасибо скажите, всем 500 раз сказали, уезжайте, т.к. здесь РП, он его сам, в НОН-РП чат, попросил толкать дальше, когда Дима просто прикольнулся в IC чат.
 
  • 5. То что Вася в городе промышляет криминалом и он знает как что работает, и тд и тп. Так вот, ваше РП и строится на том что вы думаете "НУ МОЖЕТ БЫТЬ" и при этом едете минировать автомобиль, покупаете броники,долг берёте, собираете братву свою, только потому что вы так предположили, но прямых фактов нету. Вот тут и работает ваша "Гениальная" отмаза в виде "Ну мы предположили, точно никто ничего не говорил" по вашей логике я могу спокойно увидить человека с оружием и ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что он лидер ОПГ, и выйду так на БК, в этом и есть ваш косяк, у вас нету никаких фактов, даже прокурор говорит что точной инфы нету, но вы всё ровно минируете, закупаетесь, бред полный, не взял трубку, та человек может занят, уехал, может человек который стоял с оружием возле входа в ресторан был телохранителем, вдруг этот ресторан хотели кто то до вас купить и вот так вышло что вы одновременно встретились, вы не слышали выстрелы стрельбы, вы даже не поговорили с людьми которые с оружием стояли.
    6. В этом и суть, что прокурору открыто говорят что там люди с оружием, надо поехать узнать что да как там, вызывать как минимум экипаж, поговорить с людьми, а не так что прокурору всё равно что у него происходит под носом.
    7. Повторюсь, в этом и ваша вся отыгровка, что вы на своих довыдах и мыслей начинаете раскручивать этот момент, закупаетесь и тд и тп. Открываем тему "Сборник правил при рассмотрение РП" пункт 34) Нет мотива для убийства или же он просто не вписывается в рамки реальной жизни.
    Мотив для убийства должен быть обоснованным,по факту.Обязательно должны быть подтверждающие скриншоты.
    Нельзя,к примеру,убить человека с придуманным мотивом - к вам пришёл человек рассказал выдуманную историю и после этого вы едете и убиваете его.Должны быть подтверждающие скриншоты этой истории,из-за которой вы впоследствии отыгрываете рп килл.
    Даже такое сюда включается:
    Ваш друг попал в ДТП,вы проходили мимо или же он вам позвонил подъехать разобраться - обязательно нужны скриншоты всего ДТП,всех диалогов,чтобы было чётко видно реакцию потерпевшего и можно ли вообще в данной ситуации его убивать.
    Убивать прямо на дороге не желательно,лучше будет,если вы его увезёте в тихое место.
    8. Поясню,(хоть я не особо шарю в стволах и их механике, но даже я понял) если ты хочешь проверить пистолет на полную его боеготовность то надо сначала снять с предохранителя, вставить магазин, завести патрон в патроннике, и только после уже проверять его, почему именно так отыгрывать надо? Всё очень просто, механизм подачи патрона в патроннике мог повердится и в следствие чего не подавать патрон в патронник.
    9. Нету фактического снятие, что считается грубой ошибкой
    10. Ему не обязательно было отыгрывать что он получает ключи от машины, но, для красоты РП, хотя бы при 1 встречи он мог взять с собой 1 охраника, это больше косяк чем ошибка
    11. Нет, так это не работает, то что он по факту лидер ОПГ вы по РП знать не можете, только открыв /leaders, я лично ни разу не видел что когда убивали лидера ОПГ то в самом РП играли что это лидер ОПГ (Если конечно же он сам не говорил, либо на него была стопка информации) механика и консепция RP на сервере такая, что вы знаете что он лидер благодаря /leaders, на счёт того как вы получили инфу на меня я ничего не говорю, это вы могли узнать, без проблем
    12. Ответил выше
    13. Я посмотрел ваше РП, то что Федя его друг и Федя может через правоохранительные органы всё узнать я на счёт этого не спорю, я тебе говорю про другое, про то, что ваше РП всё зациклино на деньгах, приводу простой пример, Федосу вы даёте бабки(Да, понятное дело что за бесплатно никто ничего делать не будет) отыгрываете что менты все подкупные, то что Юра им лавэ отстёгивает, и из за этого я делаю такие выводы, так вот, если все купленны то никто не будет продаваться первому встречному, если не предложал в РАЗЫ больше, а 500 тысяч я уверен что это малость.
    14. Всмысле одного Волкова? Вы же сами отыграли что если ресторан кто то крышует то вы будете выбивать их, и вы сами ДУМАЕТЕ что там ОПГ, и если вы по РП хотели убить только одного человека и не поднимать шум, то


  • тогда зачем вам бомба? Броники, целая бригада? Ну и сон вообще.. смешнее некуда, раньше говорили "Через сон скоро будут покупать бомбы и взрывать всех" увы, слова сбылись.
    15. В том что это полный бред, мне может присниться что ко мне в дом заходят люди и убивают меня и я пойду устанавливать камеры на дом, поставлю забор,ворота, куплю себе пулемёт, тут похожая ситуация
    16. Ответил выше в 9 пункте, это грубая ошибка, нету фактического снятия
    17. Упущу этот момент потому что по большей части это недочёт
    18. Максимум 10 минут говоришь, хорошо, вот тебе полностью расклад, звучат первые выстрелы (Их было много по той причине что сразу шмаляло более 13 стволов) проходит минута, просыпаются люди и подходят к окнам, что они видят, перестрелку, проходит вторая минута, диспетчерская разрывается от звонков, в городе объявляют план перехват, экипажи получают орентировку, проходит ещё 5 минут, 7 минут позади, экипажи всего города перекрывают дорогу на въезд и выезд из города, проходит ещё несколько минут, и того, прошло минут 15 - 20 с момента звонка, на вас уже есть орентировки, экипажи всего города вас ищут, дороги перекрыты, вы ещё едете к своей знакомой, за это время уже бы всё было бы перекрыто.
    На счёт постов и что они пустые спорили уже ни один десяток раз, всегда все говорили что из за рамок игры, сотрудников ДПС и ППС не может быть много, их просто нет
    19. Всмысле бомба крепится к дороге? Вы сами установили взрывчатку на марк, на пульте управления(То есть по вашему нажатию дитанирует бомба) Заманом считается что угодно, соц. сети,скайп, ис и оос чат, это уже все знают по 100 раз, то что киллы Шмидта засчитывали с прямым заманом это потому что критик либо не понимал что такое нельзя кидать в зачёт, либо упустил момент.
    20. Да хоть тебя супер пупер учили, водили, возьму в пример реальные истории которые происходили по всему миру, когда даже женщины работающие в полиции боялись открыть огонь когда по ним шёл шквальный огонь, более того, бывали случаи что и мужчины боялись, потому что всё только на тренировках легко, а на практите всё иначе.

    Подводим итоги вашего РП(Выписываю правила из сборника РП)
    1. Нету фактического снятия денег с банкомата х2, грубая ошибка потому что вы передаёте эти деньги.
    2. 34 Нет мотива для убийства или же он просто не вписывается в рамки реальной жизни.
    Что у вас идёт по итогу в РП, а у вас следующие, вы хотите купить ресторан, когда вы туда приезжаете вы замечаете двух людей с оружием, своими мыслями и догадками вы думаете что эти люди причастны к ОПГ, вы едете на встречу к Фёдору, рассказываете ситуацию которая там была, после просите информацию на Юрия Волкова, спустя пару дней вам выдают информацию на Юрия Волкова,курского,меня.
    Вы едете домой и изучаете бумаги, в бумагах вы узнаете что Юрий Волков это скорее всего лидер ОПГ,курский его правая рука, а Север его брат и криминальный авторитет в городе Питер. Уже на этом этапе вы должны были как то подтвердить данные факты, а именно либо начать капать на Юрия, Курского,Меня, устроить слежку за рестораном, но вы не стали этого делать и решили что вам надо любой ценой ликвидировать Юрия, купили взрывчатку,броники,заминировали его машину, потом увидев сигнал поехали его ликвидировать. Нету фактов подтверждающих его причастность к ОПГ, потому что вы сами отыгрывали что он и все остальные по закону часты, отсюда и итог, что у вас полностью выдуманная предыстория по которой вы играете.
    3. Заман, если игрок мешает вам продолжить РП для этого есть репорт, вы могли попросить что бы его убрали, вы не стали этого делать, вы решили что будет на много проще его убить, то что вы ему писали уйти и тд, без разницы в какой чат, это не значит что он должен был уходить, это его дело, но вот писать ему "Стой тут" а потом брать и взрывать машину предварительно кинув на него рпкилл, и есть заман.
    Ответил вам более обширнее и адекватно. BY EVIL, кидаю ответ за него т.к у него РО(Все что написано выше это ответ на вашу жалобу) (c) EVIL
 
  • Like
Реакции: EVIL
1. Кто из критиков выносил вердикт?: EVIL руками OBLADAET
2. С чем именно вы не согласны?: С вердиктом "не засчитано".
3. Возможные причины несправедливого вердикта (Личные мотивы, невнимательность РП критика и тп): Личные мотивы, неприязнь, предвзятость, все это имеет место быть, но на мой взгляд, человек принимающий участие в рп или лицо заинтересованное в его зачете или не зачете, не может проверять такое рп, в силу человеческой сущности, вердикт может быть не объективен.
4. Ссылка на РП ситуацию: Нам всем так нужны люди, что убьют за нас. Глава 5. | Бригада
5. Комментарии человеку, который будет пересматривать ваше РП:(не обязательное поле) Меня не сильно волнует, что в итоге будет зачет или не зачет, если это будет объективно, а дабы это было объективно, на мой взгляд, имеет смысл взять третье лицо, которое не заинтересованно в результате рп, к примеру из старых игроков, из нынешних, но взять тех игроков, которые не лишены здравого понимания жизни, мира, человеческих возможностей и понимают как играть рп, но могут его не играть на форум, дать им данное рп (Нам всем так нужны люди, что убьют за нас. Глава 5. | Бригада) и дать сборник правил для проверки.
 
Последнее редактирование:
1. Кто из критиков выносил вердикт?: баг
2. С чем именно вы не согласны?: рп оказалось в незачете без вердикта, думаю ошибка сервера, баги
3. Возможные причины несправедливого вердикта (Личные мотивы, невнимательность РП критика и тп): произошел баг
4. Ссылка на РП ситуацию: Нам всем так нужны люди, что убьют за нас. Глава 5. | Бригада
5. Комментарии человеку, который будет пересматривать ваше РП: исправьте баг
что за ерунда? Где сообщение критика с выписанными ошибками? Я как рядовой пользоваель посмотрел рп и афигел от качесива исполнения!!!! А тут нет ошибок, раз их не выписал критик, знаяит их нет, почему тема вдруг оказалась в разделе "Незасчитанные РП"
 
@lilepud
Решение осталось за критиками и Леонидом Ершовым
 
1. Кто из критиков выносил вердикт?: Yura_Volkov_1
2. С чем именно вы не согласны?: С ошибками которые данный РП критик выписал.
1. Не закрыл дверь в здание УМВД. Мог бы просто написать "/do Дверь закрылась сама" Глава 3 (не только в этой главе)
2. Прежде чем читать бланк, нужно посмотреть в него. (Глава 4)
3. Окей, вы выходите из кабинета, оставляя важные документы на произвол судьбы, оставив дверь открыто? (Глава 5)
4. Не правильная манера скринить. Пример: /do дверь закрыта, /me открывает дверь *скрин* открыть по факту /do дверь открыта *скрин*
5. Опять же, вы заходите в склад с оружием, оставив дверь открытой (Глава 5)
6. ТТ? Серьезно? когда в УМВД выдавали ТТ? P.S. ФСБ/УМВД ПМ, ОПГ - ТТ
7. А проверить "ТТ" на боеготовность?
8. Заднюю передачу даешь, нужно взглянуть бы в зеркало заднего вида. (Глава 6).
9. перед сном, не помешало бы отыграть усталость
10. Где вы в жизни видели, чтобы Генерал-Майор выдавал табельное?
Красным цветом указаны ошибки, Синим недочёты
1.Это недочёт,потерял действие.
5.Оставили её открытой ибо там находились сотрудники ,я же не один работаю в УМВД, дверь осталась открытой для них.
6.Да,серьёзно ТТ , выдавали ,и выдают до сей поры

P.S : Спасибо пользователю @TurpeHok за данный скрин,и за ответ на ошибки пользователя.
7.Это вообще не обязательно делать, даже если обязательно дай мне пункт из свода.
10.Ну тут спорное , но опять же что мешает ему выдавать оружие,ибо он высокое лицо,и думаю он очень чательно проверял бы документы , и данную работу очень хорошо выполнял.
3. Возможные причины несправедливого вердикта (Личные мотивы, невнимательность РП критика и тп): Хочу чтоб пересмотрел моё РП человек который в нём понимает , а это пользователи : @TurpeHok , @Pokemon @NeTkoL @Chilly Willy @Sal1eri
4. Ссылка на РП ситуацию: Молодость моя, сжег до тла | Уголовный Розыск
5. Комментарии человеку, который будет пересматривать ваше РП: Выше отписал всё.
 
@Inside-Fresh
Данный вердикт был согласован всей командой Role Play критиков, никто не будет пересматривать, я тоже много чего хочу.
Большая часть тех кого ты упомянул в своей ЖБ не Role Play критики, а те кто Role Play критики то те сами проголосовали за такой вердикт
 
EVIL написал(а):
@Inside-Fresh
Нажмите для раскрытия...
EVIL написал(а):
Данный вердикт был согласован всей командой Role Play критиков, никто не будет пересматривать, я тоже много чего хочу.
Большая часть тех кого ты упомянул в своей ЖБ не Role Play критики, а те кто Role Play критики то те сами проголосовали за такой вердикт
Нажмите для раскрытия...

Та мне абсолютно плевать с высокой горы ,что ты там хочешь,я подал жалобу на пересмотрения РП ,какая разница кто РП критик ,а кто нет,те кого я упомянул шарят в РП больше вас всех взятых)
 
@Inside-Fresh
Всем плевать что ты хочешь, тебе дали внятный и понятный ответ что решение было принято всей командой Role Play критиков, то что ты подал жалобу на пересмотрение, то я тебе повторяю в третий раз, ВЕРДИКТ НА ДАННОЕ РП БЫЛ СОГЛАСОВАН ВСЕЙ КОМАНДОЙ RP КРИТИКОВ, большая разница кто он, в данный момент те люди не занимают пост Role Play критиков, свойственно они и не могут ставить вердикты на РП(Если их конечно же самих не попросят) так что играй заново RP, не разводи флуд в данной теме
 
1. Кто из критиков выносил вердикт?: OBLADAET
2. С чем именно вы не согласны?: вердикт "засчитано"
3. Возможные причины несправедливого вердикта (Личные мотивы, невнимательность РП критика и тп): без понятия
4. Ссылка на РП ситуацию: Errare humanum est [Часть 1]
5. Комментарии человеку, который будет пересматривать ваше РП:(не обязательное поле): не хочу разводить срачи и выяснения, просто хочу узнать, как можно засчитать убийство, по сути, пальцем? Кирилл, ты ведь давно играешь как ты говоришь, прекрасно знаешь, что допустим, не загнав патрон в патронник можно словить незачет на убийстве, а тут даже и оружия в руках не было, но стоит зачёт. Объяснишь?
 
@Pokemon, Василий, мы обсуждали это все вместе, у него потерялись скрины,тк менты по началу начали биндовать, ты элементарно знаешь знаешь как сейчас на проекте.Для меня это тоже были сильное сомнения, и я совещался с критиками.По рп он все, забрал оружие и тд, но приехали менты и биндами щелкали, у него на скринах видно, что администратор писал, отпустите мужика и тд.У него потерялись скрины, чисто все потерялось из-за биндов.
 
Последнее редактирование:
Pokemon написал(а):
@Artemon, ну вообще, долгое время такие РП как у тебя просто сразу не засчитывались. Позже, Артём (Макунтик) отменил это негласное правило, и такие РП вновь стали засчитывать (непонятно зачем). РП-критик, вынесший вердикт, посчитал нужным не засчитать это РП ввиду его банальности. Я с ним солидарен.
Нажмите для раскрытия...
Что бы ты тут не разводил балаган и не собирал своих подсосов, держи
 
@Yura_Volkov_1, погоди, РП-критик выписывает ошибку, что ТТшник он реально забыл, и скрин потерян где то. Ты теперь какой то скрин выкладываешь сюда. Что?)
 
Pokemon написал(а):
@Yura_Volkov_1, погоди, РП-критик выписывает ошибку, что ТТшник он реально забыл, и скрин потерян где то. Ты теперь какой то скрин выкладываешь сюда. Что?)
Нажмите для раскрытия...
Критик не заметил скрина в рп, но он там присутствует
 
@Yura_Volkov_1, ну значит очередной косяк критика. Понял принял)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу