KuK1sh
Пользователь
- Регистрация
- 10 Сен 2015
- Сообщения
- 819
- Реакции
- 17
- Баллы
- 0
- Ник в игре
- Yan_Makarov
Ваш ник : Yan_Makarov
Ник администратора : Ramzez
Причина жалобы : Не обоснованный вердикт
Суть жалобы : Итак, поехали. Я очень часто захожу в раздел с отыгровками РП на форум. Просматривал недавно засчитанные и заметил, что данный критик вынес вердикт не засчитано, с комментарием "прислушайся к ошибкам "пользователь" ". Итак, давайте по порядку, критик такое пишет, когда ошибки, указанные пользователем написаны по существу.
Мой комментарий:
1) Про отыгровку с банкоматом я ещё соглашусь
2) Отыгровка на открытие двери и включение\выключение поворотников.
Вы серьёзно? Почти на всё есть анимация, как включаются фары и т.д., на это есть анимация. Приведу простой пример, есть анимация на стрельбу и прицел, но отыгрывать мы ОБЯЗАНЫ, а значит анимация ничего не даёт. Ошибка указана не верно.
3) По поводу голода я тоже соглашусь, не хватка действий.
4) По поводу дороги и памяти.
Рассмотрим хотя бы его предысторию, в которой он указал, что возвращается в свой РОДНОЙ ГОРОД. В своём родном городе он не знает где находится кафе? Это бред. Ошибка указана неверно.
5) По поводу того, что он остался в кафе. Ошибки в основном указываются исходя из свода законов. Хоть сколько раз не перечитывая его, не найти что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно возвращаться домой. Остаться он в кафе спокойно мог, но следующее РП ОБЯЗАН был продолжить от туда. Ошибка указана неверно.
Дополню тем, что ошибки указывал лидер фракции на сервере, КАК человек, который говорит о этих ошибка он стоит на лидерке я не понимаю.
Сейчас будут говорит, что я цепляюсь к этому критику. Я абсолютно равнодушен к нему, мы не друзья и не враги. Но если сейчас выносятся такие вердикты, то с каким вердиктом будем мы?
При том, что своих ошибок критик не вынес. А если выносится не зачёт, выписывают ошибки, чтобы в следующем РП этих не допустить.
Доказательство :
Ник администратора : Ramzez
Причина жалобы : Не обоснованный вердикт
Суть жалобы : Итак, поехали. Я очень часто захожу в раздел с отыгровками РП на форум. Просматривал недавно засчитанные и заметил, что данный критик вынес вердикт не засчитано, с комментарием "прислушайся к ошибкам "пользователь" ". Итак, давайте по порядку, критик такое пишет, когда ошибки, указанные пользователем написаны по существу.
PHP:
Комментарий того пользователя:
А к банкомату по какой причине поехал? Где отыгровка мысли ? Смысл снял, ты эти деньги. Не купил ничего на них.. Отыгровка открытия дверей не нужна, ибо на это есть анимация, таже история с поворотниками, их можно не отыгрывать, ибо анимации. С чего ты поехал в кафе, опять нет отыгровки мысли.. Написал бы хоть /do Мысли: "Что то проголодался, в кафе нужно заехать". А путь ты до кафе наизусть знаешь? Где отыгровка памяти пути до кафе? А где отыгровка как ты входишь в кафе, нужно на улице /me входит в кафе, /do в кафе. А и да, ты так и остался в кафе? Не поехав домой? "Зачетный" приезд.. Зачета не видать, инфа сотка. Ошибок море. Ну, на мой взгляд. Основные моменты вроде назвал.1) Про отыгровку с банкоматом я ещё соглашусь
2) Отыгровка на открытие двери и включение\выключение поворотников.
Вы серьёзно? Почти на всё есть анимация, как включаются фары и т.д., на это есть анимация. Приведу простой пример, есть анимация на стрельбу и прицел, но отыгрывать мы ОБЯЗАНЫ, а значит анимация ничего не даёт. Ошибка указана не верно.
3) По поводу голода я тоже соглашусь, не хватка действий.
4) По поводу дороги и памяти.
Рассмотрим хотя бы его предысторию, в которой он указал, что возвращается в свой РОДНОЙ ГОРОД. В своём родном городе он не знает где находится кафе? Это бред. Ошибка указана неверно.
5) По поводу того, что он остался в кафе. Ошибки в основном указываются исходя из свода законов. Хоть сколько раз не перечитывая его, не найти что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно возвращаться домой. Остаться он в кафе спокойно мог, но следующее РП ОБЯЗАН был продолжить от туда. Ошибка указана неверно.
Дополню тем, что ошибки указывал лидер фракции на сервере, КАК человек, который говорит о этих ошибка он стоит на лидерке я не понимаю.
Сейчас будут говорит, что я цепляюсь к этому критику. Я абсолютно равнодушен к нему, мы не друзья и не враги. Но если сейчас выносятся такие вердикты, то с каким вердиктом будем мы?
При том, что своих ошибок критик не вынес. А если выносится не зачёт, выписывают ошибки, чтобы в следующем РП этих не допустить.
Доказательство :
Последнее редактирование:
